Ar tai gali būti implanto požymis?

Dalinkimės savo patirtimi

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė fox'as » 2016 Rgp 04 19:20

Na pvz. Priartėti prie kokio nors atsakymo randant kokrečius empirinius ar loginius įrodymus. Iškelti naujų idėjų ir panašiai, o ne kartoti tą patį per tą patį
Vartotojo avataras
fox'as
 
Pranešimai: 355
Užsiregistravo: 2014 Lap 07 19:47

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė klajūnas » 2016 Rgp 04 19:53

Tu pirmiausia su mano senomis idėjomis susipažink, tada kalbėk apie naujas. O gal čia buvo koks nors pokštas?

Mano idėjos

Psichotronika 2007-2011. 1 tomas 389 psl.
Psichotronika 2007-2011. 2 tomas 255 psl.

Psichotronika 2012-2014. 1 tomas 232 psl.
Psichotronika 2012-2014. 2 tomas 299 psl.

Psichotronika 2015-2016. 1 tomas 422 psl.
Psichotronika 2015-2016. 2 tomas 197 psl.
Psichotronika 2015-2016. 3 tomas 32 psl. (nebaigta)

Iš viso 1726 psl.

Mano naujausios idėjos yra iš „Luksorinų kvantinės dinamikos“. Čia tikrai ne mano reikėtų įdėti daugiau pastangų.
O forumuose niekas net nediskutuoja ir dėl to aš nekaltas. Visi laukia gatavo produkto, ir dar kad stumdydamas žandikaulį sukramtytum, nes patys net pajudinti tingi.
Vartotojo avataras
klajūnas
 
Pranešimai: 51
Užsiregistravo: 2016 Geg 29 12:44

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė fox'as » 2016 Rgp 04 20:40

Ai tiek jau to :)
Vartotojo avataras
fox'as
 
Pranešimai: 355
Užsiregistravo: 2014 Lap 07 19:47

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė San IL » 2016 Rgs 16 00:13

Norėdamas prajudinti forumo stagnaciją, pajungsiu ironiją:

Klajūne, jeigu niekas neskaitė jūsų tų 1726 psl, gal vis dėl to jie nėra verti tiek dėmesio?

Bet kuris ligonis iš psichiatrinės prirašytų dar ir dvigubai daugiau. Nepriimkite asmeniškai.

kad mano žinutė neatrodytų destruktyvi, duosiu konstruktyvų pasiūlymą:

Gal galėtumėte, vietoj apkraunant mus skaityti 1726 psl, trumpai apibendrinti savo idėjas (nenaudojant jūsų išrastos terminologijos), kad bent apskritai žinotumėme, ar verta ieškoti tavo tų puslapių per bibliotekas?
San IL
Komandos narys
 
Pranešimai: 374
Užsiregistravo: 2014 Lap 01 00:14
Miestas: Vilnius, Kaunas

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė klajūnas » 2016 Rgs 17 07:12

Mano idėjų nerasi jokiose bibliotekose ir niekur kitur, nes šiuo metu pasitraukiau iš viešumos.

Mano mintis yra labai paprasta: mokslininkai rodo ne visą mokslo vaizdą. Kokį nutyli galima ekstrapoliuoti iš paprastos schemos. Mėgstu savo idėjas vaizduoti schemtiškai, tai nereikia net žodinės santraukos - viskas matosi.

Paveikslėlis

Tą pačią idėją galima atvaizduoti išplėstos Feynmano diagramos principu

Paveikslėlis

Tai viskas ką aš turiu pasakyti.
Vartotojo avataras
klajūnas
 
Pranešimai: 51
Užsiregistravo: 2016 Geg 29 12:44

Re: Ar tai gali būti implanto požymis?

Standartinė klajūnas » 2016 Rgs 17 07:16

Ir pavyzdys kokia mano logika psichotronikos klausimu.

Minčių skaitymo technologija

Nors minčių skaitymo technologijos sukūrimas būtų didelis proveržis į priekį, pats principas yra elementarus ir visiems žinomas. Daugiau problemų yra ne sukurti tam skirtą prietaisą, bet pasiekti tą tikrovės terpę, kurioje mintys atsiranda. Mokslo pasiekimai jau leidžia modeliuoti šitą tikrovę, bet rezultatai, manau, dar gan ilgai bus slaptinami. Koks šios tikrovės pagrindas atskleidžia fundamentalūs fizikos mokslai, kurie viską aiškina kvantinių laukų modeliu. Tai reiškia, kad mintys yra arba kvantiniai laukai, arba tų laukų savybė.

Kaip tvirtina „Standartinis modelis“ laukuose vyksta sudėtingi kvantiniai procesai, reakcijos, energijų mainai ir taip toliau. Kad mintys yra sukuriamos sąveikų rodo tai, jog joms turi iš aplinkos būti patiekta informacija, kuri praeina sudėtingą apdorojimo procesą ir tik tada suformuojama į patyrimo fenomenologiją. Visi šie procesai turi daug šalutinių produktų, tarp kurių yra energijos išspinduliavimas į aplinką. Šiuos produktus galima panaudoti minčių iššifravimui.

Mintys yra informacijos projekcija į kognityvinį ekraną, kuriame atvaizduojama iš proto paimta, su aplinka susieta informacija. Tos mintys nuo išorinių objektų skiriasi tuo, kad jos yra ne tam tikrą erdvę gaubiančios formos, bet skleidžiasi iš vidaus į išorę, kaip semantinės gėlės. Daikte svarbu išorinė forma ir paviršius, o mintis yra turinys ir daikto idealizacija, neturinti formos. Šį minčių turinį jau galima iššifruoti su psichotroninėmis technologijomis, problema tik su atvaizdavimu išoriniuose prietaisuose. Ekranuose minčių informaciją galima atvaizduoti žodžiais arba vaizdais. Yra ir dar viena galimybė – perkelti informaciją į kito žmogaus galvą ir jis ją atvaizdavęs savo vidiniame ekrane, gali perteikti žodžiais.

Matome, kad atvaizdavimo problema išsprendžiama nesunkiai, daug sunkiau pasiekti tą tikrovės gylį, kuriame yra mintis ir ištraukti ją į paviršių. Tam turi būti kažkoks kontaktas, energijų mainai, vykstantys per apsikeitimą kvantais. Tarp minties ir skaitymo prietaiso antenos turi būti tarpininkas, palaikantis ryšį. Pavyzdžiui, radijo ryšyje tarpininkas yra elektromagnetinės bangos. Jos taip pat paaiškintos tik prieš kelis šimtus metų, nors elektriniai ir magnetiniai reiškiniai stebimi ir net naudojami labai seniai. Nebūtų nuostabu, jeigu tokių „fotoninių“ stebuklingų galimybių yra daug daugiau mus supančioje aplinkoje, nei mus sako valdžia.

Suradus galimybes užmegzti ryši su nauju radiacijos lauku, žmogus įgytų dar vienas akis, galėtų matyti tai, ką sugeba pasiekti šie nauji nežinomi kvantai. Juk pagal tai, ką mes žinome apie fotonus, galime pasakyti, kad jie, kaip vektoriniai bozonai, susiję su daugeliu materialių kvantų, tarp kurių jie perduoda sąveiką. Tai yra tokios spinduliuotės niekada nebūna vienos ir izoliuotos, jos visada rodo turtingas kvantines sąveikas ir sudėtingą laukų struktūrą. Vadinasi, atsivertų ištisi nauji pasauliai. Dar daugiau, būtų visai nenuostabu, jeigu minčių ekranas irgi būtų tokio sudėtingo laukų komplekso dalis.

Naudojant analogiją su „Kvantine elektrodinamika“, mažų mažiausiai turėtų būti atrasti gnostiniai elektronai (kaip gnostinio, minčių lauko dalis) ir jie turėtų būti gnostinių fotonų šaltinis, tarp kurių galėtų vykti abikryptė sąveika, kai gnostiniai spinduliai judina gnostinius kvantus ir sukuria sroves, o judančios gnostinės srovės būtų natūralus gnostinių fotonų šaltinis. Ši sistema būtų idealus technologinės telepatijos mechanizmas. Daug požymių, kad mokslininkai kažką panašaus jau yra atradę ir sukūrę, bet nenori su visuomene dalintis. Maža to, naudoja nelabai gražiems darbeliams.

Kad tai nėra laužta iš piršto, galiu pasakyti iš savo kaip insaiderio patirties grupėje, kuri prieš mane vykdo operaciją su telepatinės komunikacijos technika. Ši operacija vyksta jau labai ilgai, ir per tą laiką turėjau galimybę surinkti daug informacijos iš pirmų lūpų.

Visą šitą sistemą aš vaizduočiau tokiu paveikslėliu, į kurį sudėtos visos pagrindinės galimybės.

Paveikslėlis

eegŠioje schemoje pavaizduota sistema, turinti dvi dalis: viena natūrali, kita – techninė. Pati telepatija turi daug galimybių sąveikoms įvairiomis kryptimis, bet čia paimtas tik vienas svarbiausias atvejis, vadinamas minčių skaitymu. Svarbiausia sistema yra radiacija, sklindanti nuo minčių struktūrų. Nesunku suprasti, kad mintys yra energetinis darinys, kuris sujungtas su informacine forma, ir nuo šito energetinio darinio atsiskiria kvantai, kuriuos pavadinau gnostiniais (gnosis gr. – pažinimas). Šita sistema turi net tris galimybe: 1) gnostiniai fotonai nuo minčių sklisti gali natūraliai, kaip natūrali radiacija; 2) jie gali atsispindėti atėję nuo natūralių šaltinių (kokie pavyzdžiui yra žvaigždės); ir 3) juos galima gauti mintis apšvitinus dirbtiniais gnostiniais fotonais ir iššifruojant jas surinkus atspindį.

Čia nėra nieko nuostabaus, juk akims pavyzdžiui, nėra skirtumo ar daiktus apšviečia lempa ar saulė, jie matomi vienodai. Tas pats būtų su mintimis, tik visas problema yra gnostinio fotono mechanizmo įvaldymas.

Antra, techninė dalis iš principo yra elementari, bet reikalaujanti fundamentalių atradimų. Kodėl taip yra. Todėl kad elektronai, kurie naudojami mikroschemose, surandami metaluose. Bet čia įprastos „Kvantinės elektrodinamikos“ teorija, kuri įvaldyta. Tačiau gnostiniai elektronai, įprastiniuose Mendelejevo lentelės elementuose – nerandami. Tad norint sukurti bent anteną, reikia naujo tipo medžiagų, kuriose būtų galima generuoti gnostines sroves, tokias kokios smegenyse sukuria sąmonę. Kas iš įprasto pasaulio mums sako, kad tai nėra rožinė svajonė? Pirmiausiai pati „žmogaus“ technologija, kuri atsiranda smegenyse. Mes matome, kad čia atsiranda taip visų mokslininkų išsvajota Jungtis. Maža to, šioje jungtyje sąmonė tiesiogiai neuronuose sąveikauja su atomais, elektriniais ir magnetiniais laukais, bei fotonais. Belieka surasti mechanizmą kaip smegenų terpė sugeba visa tai padaryti ir tada bus lengvai galima pamėgdžioti, tas smegenų dalis, kurios veiks kaip „gnostinis metalas“, reaguojantis su gnostiniais fotonais, kurie dalyvauja informacijos formavimo procesuose į žmogaus vidinę fenomenologiją.

Vadinasi, įprasti metalai su laisvais elektronais netinka, reikia naujos terpės, kuri būti ir radiacijos šaltinis, bei šių spindulių moduliuojama informacinė terpė, kuri būtų tiesiogiai koreliuota su mintimis. Tai reiškia, kad sukurti psichotroninę anteną, reikia šiek tiek daugiau nei Mendelejevo cheminių elementų lentelė ir „Kvantinė elektrodinamika“, bet akivaizdu taip pat ir tai, kad šiuo metu mokslas nėra jokioje aklavietėje šiuo klausimu. Ir telepatinė technika ne tik ne „už kalnų“, bet jau šiuo metu turima ir naudojama. Deja naudojama tik žvalgyboje ir kariniais tikslais.

Matėme, kad pagrindinė problema yra antenos sukūrimas, kita problema – kodo iššifravimas visa kita, dekoderis ir psichotroninis televizorius sukuriamas įprastinėmis elektronikos priemonėmis. Kitaip sakant, psichotronika yra hibridinė gnostinė-elektroninė. Svarbiausia dalis – iš smegenų paimta „gnostinio laidininko“ technologija, kuris tiesiogiai sąveikauja su nuo minčių sklindančia energija.

Gali kilti toks klausimas: kodėl žmogus nėra telepatas, jeigu viskas taip paprasta ir gražu? Bet to mes šimtu procentų irgi nežinome. Ypač daug abejonių kyla tiems, kurie gyvena žemesniame sluoksnyje, nes jie sistemos apriboti ir klaidinami. Kodėl tuo gali naudotis aukštesnė klasė? Todėl, kad jie mažiau ribojami, o turtingesni laisvę gali nusipirkti. Ir apskritai šį klausimą viešinti draudžiama ir tie, kas turi galimybę skaityti kitų mintis, šio savo gebėjimo niekur neafišuoja, nes tai paprasčiausiai netikslinga. Gebėjimas galingiausias tada, kai jis slaptas.
Vartotojo avataras
klajūnas
 
Pranešimai: 51
Užsiregistravo: 2016 Geg 29 12:44

Ankstesnis

Grįžti į Gyvenimo keliai

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias